המשך - בין קוד פתוח לקוד סגור

לכל אחד מסוגי הקודים יתרונות משלו ויש לבחון מה מבין יתרונות אלו חשוב יותר לארגון:

יתרונות למערכות שבנויות בקוד פתוח:

1. מתאימות לפרויקטים בתקציב מוגבל ומצומצם, שכן אין צורך לשלם על התשתית אלא רק על יישום ועיצוב.
2. רישיון שימוש במערכת לא עולה שקל.
3. במידה ויש צורך בתוספות או שינויים באתר, לא תהיו מחויבים לפנות שוב לחברה בעלת הבלעדיות על מערכת התוכן הקניינית אלא תוכלו לנהל בעצמכם מכרז ולבחור בעל מקצוע מתאים על פי המלצות ותיק עבודות, במחירים סבירים.
4. בגלל שהמערכות פתוחות הרבה מתכנתים מבצעים שיפורים ופיתוחים כך שהן כל הזמן מתעדכנות ומאפשרות פונקציות חדשות.
5. קוד האתר נמצא בשליטה מלאה שלכם.

החיסרון המרכזי של קוד פתוח הינו שהוא דורש יותר הבנה ועצמאות מהארגון, נדרש מישהו פנימי בעל יכולות טכנולוגיות אשר יכול לממש את היתרונות של מערכת שכזו.

יתרונות למערכות שבנויות בקוד סגור:

1. העיצוב ומבנה הדפים באתר קבועים ואינם משתנים כאשר מזינים טקסט (לעומת מערכות קוד פתוח שיש להקפיד על כתיבה אחידה כדי למנוע שינוי במבנה וצורת הדפים)
2. המתכנתים שבנו את הקוד "מומחים" בשינוי והתאמה שלו לצורכי הלקוח.
3. יש "בעל בית" שלוקח אחריות על המערכת. 
4. גרסאות מתקדמות של המערכת מסופקות ע"י החברה (בתלשום או בחינם - תלוי באופי ההתקשרות) ובקוד פתוח במידה ואין ליווי של מתכנת אז הארגון עצמו צריך לחפש שדרוגים ורכיבים חדשים שפותחו בקוד.

חסרונות הקוד הסגור:

בד"כ שייך לחברה אשר פיתחה את האתר ולרוב לא יוכל מתכנת או בית תוכנה אחר להיכנס לקוד על מנת לבצע שינויים וחידושים נדרשים באתר.

העלות בד"כ הרבה יותר גבוהה בגלל הצורך לשלם על התשתית הטכנולוגית או על רשיונות.